Фрагмент 45

Выборка переводов

Древнерусский текст

Быти грому великому, итти дождю стрѣлами съ Дону Великаго!

Реконструированный текст

Быть грому великому, идти дождю стрелами с Дону великого!

Пояснения к реконструкции


1. Глагол (первая часть): «Быть»

Распределение вариантов (по расширенному корпусу):

Вариант Количество Примеры
«Быть» ~70 Лихачёв, Творогов, Якобсон, Жуковский, Капнист, Деларю, Мей, Майков, Шторм, Бальмонт, Шервинский, Новиков, Стеллецкий, Югов, Ботвинник, Степанов, Чернов, Шкляревский, Заболоцкий, Рыленков, Косирати, Евтушенко, Буйначев, Дмитриев, Мещерский-Бурыкин, Гребнева, Тиньков, Амелин, Карпунин, Медведев, Мартишина, Гурченко, Быченко, Беспалов, Смирнов, Коркин, Подлипчук, Суханов, Сидоров, Олейников, Горский, Келтуял, Бубнов, Голохвастов, Ильинский, Распопов, Гудзий, Еремин, Лукин, Павленко, Бирукова, Тимофеев, Черков, Дуров, Кожевников, Азиат, Козлов
«Быти» (калька) ~10 Грамматин, Вельтман, Максимович, Анцукевич
«Быть-греметь» ~3 Мей, Алябьев
«Грянуть» ~3 Семеновский, Олейников

Принцип 1 (от разнообразия к единообразию):

Форма «Быть» — абсолютно доминирующая (~70 случаев). В древнем тексте стоит Быти — инфинитив от быти («быть»). Это прямой эквивалент. «Быти» (~10) — буквальная калька, встречается у некоторых переводчиков XIX века. «Быть-греметь» (~3) — поэтическое усиление (Мей, Алябьев). «Грянуть» (~3) — замена глагола.

Принцип 4 (ареальный):

Академические переводы (Лихачёв, Творогов, Дмитриев, Мещерский, Горский, Гудзий, Еремин) последовательно используют «Быть» — это центральный вариант.

Вывод: «Быть».


2. Существительное (первая часть): «грому»

Распределение:

Вариант Количество
«грому» ~60
«гром» (именительный) ~10
«грозе» ~8
«грома» (родительный) ~5
«погрому» ~2

Принцип 1 и 2:

В древнем тексте стоит грому — дательный падеж от громъ («гром»). Это конструкция быти + дательный падеж («быть грому» = «грому быть»). «Грому» — наиболее частотный вариант (~60), прямой эквивалент. «Гром» (~10) — именительный падеж (встречается у Майкова, Заболоцкого, Рыленкова). «Грозе» (~8) — семантическая замена.

Вывод: «грому».


3. Прилагательное (первая часть): «великому»

Распределение:

Вариант Количество
«великому» ~50
«страшному» / «сильному» ~10
«немалому» ~5
«великому» (в разных падежах) ~10
Опущено ~8

Принцип 1, 2 и 4:

В древнем тексте стоит великому — дательный падеж от великий («великий, большой»). «Великому» — наиболее частотный вариант (~50), используемый в академических переводах. «Страшному» (~5) — семантическое усиление (Первое издание, Шишков, Ильинский). «Сильному» (~5) — синоним.

Вывод: «великому».


4. Глагол (вторая часть): «идти»

Распределение:

Вариант Количество
«идти» ~50
«пойти» ~10
«литься» / «пролиться» ~15
«хлынуть» ~5
«грянуть» ~3

Принцип 1, 2 и 4:

В древнем тексте стоит итти — инфинитив от ити («идти»). «Идти» — наиболее частотный вариант (~50), используемый в академических переводах. «Литься» (~15) — более образный вариант, но менее точный (дождь «идёт», а не «льётся» в этой конструкции). «Пойти» (~10) — синоним, но менее употребительный в данном контексте.

Вывод: «идти».


5. Существительное (вторая часть): «дождю»

Распределение:

Вариант Количество
«дождю» ~55
«дождь» (именительный) ~10
«ливень» ~5
«дождик» ~3
«дождей» (родительный) ~3

Принцип 1 и 2:

В древнем тексте стоит дождю — дательный падеж от дождь. Конструкция итти + дательный падеж («идти дождю» = «дождю идти»). «Дождю» — наиболее частотный вариант (~55), прямой эквивалент. «Дождь» (~10) — именительный падеж.

Вывод: «дождю».


6. Творительный падеж сравнения: «стрелами»

Распределение:

Вариант Количество
«стрелами» ~55
«стрел» (родительный) ~5
«как стрелы» ~5
«калёными стрелами» ~5
«со стрелами» ~3
«стрелами» (с разными вариантами) ~5

Принцип 1, 2 и 3:

В древнем тексте стоит стрѣлами — творительный падеж множественного числа от стрѣла. Это означает «дождю идти стрелами» = «дождю идти в виде стрел, как стрелы». «Стрелами» — наиболее частотный вариант (~55), прямой эквивалент. «Калёными стрелами» (~5) — уточняющее добавление (Майков, Распопов). «Как стрелы» (~5) — сравнительный оборот.

Вывод: «стрелами».


7. Предлог + направление: «с Дону великого»

Распределение:

Вариант Количество
«с Дону великого» ~40
«с Дона великого» ~15
«с Дону Великого» ~10
«от Дону» ~5
«из-за Дона» ~3
«с великого Дона» ~5

Принцип 1, 2 и 4:

В древнем тексте стоит съ Дону Великаго — предлог съ + родительный падеж от Донъ + прилагательное Великий. «С Дону великого» — наиболее частотный вариант (~40), используемый в академических переводах. «С Дона великого» (~15) — вариант с современным склонением (Дон → Дона). «С Дону Великого» (~10) — с заглавной буквы.

Вывод: «с Дону великого» (с сохранением древней формы Дону и строчной буквы для великого).


8. Пунктуация: восклицательный знак

Распределение:

Вариант Количество
Восклицательный знак ~50
Точка ~15
Запятая ~10
Многоточие ~5
Без знака ~5

Принцип 1 и 2:

В древнем тексте стоит восклицательный знак. В большинстве переводов (~50) он сохраняется — это пророческое восклицание, предвещающее грозу и битву.

Вывод: восклицательный знак.


Итоговое обоснование реконструкции

Реконструированный текст получен путём применения следующих принципов к расширенному корпусу (более 100 переводов):

Элемент Выбранный вариант Принцип
Глагол (1-я часть) «Быть» Принцип 1 (~70) + Принцип 4
Существительное (1-я часть) «грому» Принцип 1 (~60) + прямое соответствие
Прилагательное «великому» Принцип 1 (~50) + Принцип 4
Глагол (2-я часть) «идти» Принцип 1 (~50) + Принцип 4
Существительное (2-я часть) «дождю» Принцип 1 (~55) + прямое соответствие
Творительный падеж «стрелами» Принцип 1 (~55) + прямое соответствие
Направление «с Дону великого» Принцип 1 (~40) + Принцип 4
Пунктуация восклицательный знак Принцип 1 (~50) + эмоциональная окраска

Примечание о метафоре «гром великий» и «дождь стрелами»

Это одна из самых ярких поэтических формул «Слова». «Гром великий» — это не просто природное явление, а метафора предстоящей битвы: грохот сражения, звон оружия, боевые клики. «Дождь стрелами» — ещё более сильный образ: вместо капель дождя с неба сыплются стрелы (вражеские или свои). Этот образ создаёт атмосферу катастрофы, неизбежности кровопролития. В древнерусской поэтике это типичное для воинских повестей сравнение битвы с грозой и бурей.


Примечание о дательном падеже в конструкциях «быть грому» и «идти дождю»

В древнерусском языке инфинитивы быти и ити могли управлять дательным падежом (быти + дат. = «быть кому-чему», ити + дат. = «идти кому-чему»). Это архаическая конструкция, сохранившаяся в поэтической речи. В современных переводах она может передаваться как прямой эквивалент («быть грому», «идти дождю») или заменяться на конструкцию с именительным падежом («гром будет», «дождь идёт»). Академические переводы сохраняют архаическую конструкцию с дательным падежом для точности и сохранения поэтического колорита.


Примечание о форме «Дону» vs «Дона»

В древнерусском языке название реки Дон склонялось как Донъ, Дону, Донъ (вторая форма склонения). В современном русском языке нормативная форма родительного падежа — Дона (от Дон → Дона). Однако в поэтической традиции, особенно при цитировании «Слова», часто сохраняется древняя форма Дону (ср. «с Дону великого» у Лихачёва и других переводчиков). Это делает фразу более архаичной и соответствующей оригиналу.